| 5:17p |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ
Ночью, будучи лишён доступа к компьютеру, но не утратив творческого задора бессмысленной тяги к записыванию слов, я принялся писать текст, как я думал, по работе. Я водил ручкой в блокноте, обычной дешёвой гелевой ручкой, она ещё писала немного с трудом, корябая бумагу, подтекала, линия была нечёткая... И вот, оказалось, что написав примерно половину текста, я сам себя принудительно остановил, потому что написанное не то чтобы не отражало моего мнения, это было что-то ну совершенно не то. Я не только ТАК обычно не пишу. Я ТАКОЕ обычно не пишу. А главное, как я понял, дописывать, а тем более публиковать это вряд ли стоит: пользы это, пожалуй, никому не принесёт (ну, тематика, конечно, общественно-политическая или даже скорее просто общественная).
Вот думаю, отчего это: неужели содержание зависит от способа написания? Или зависимость легче провести от других факторов - например, от общественной обстановки в стране, в нашем городе, в нашей микро-социальной среде?
И ещё хочу сказать: в последние месяца три, что с собой ни делаю, ни один "нормальный" текст не могу дописать до конца (ну, имею в виду не ЖЖ, а статьи, эссе, очерки и т.п.). То ли это меня почему-то так приплющило, то ли это обстановка в стране такая, что время слов временно кончилось в очередной раз?
У вас каких-то подобных ощущений не было, по поводу обстановки?
(Прервав записывание, я, конечно, не отправился спать, а занялся чтением: читал отрывки из книги Игги Попа "I Need More", переведённые Умкой с американского и опубликованные в свежем, 2007 года, номере журнала "Забриски Райдер". Понравилось. Не во всём с Игги согласен, но понравилось. Спасибо, Аня!) |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tupikin's journal